באשר לרשת הביטחון. ראשית, אני לא מאמינה – וסליחה שאני אומרת את הדברים בצורה כה בוטה – הרשת הזאת נכפתה על שר האוצר, הוא לא מתכוון לממש אותה, אין לו שום כוונה להביא לכאן את התקנות, הוא ימסמס אותן. הוא ימסמס אותה והיא לא תצא לפועל, וגם כשהתקנות יעברו – היא כל כך מסורבלת. וגם נגיד שייעשה המאמץ העליון ויותקנו כל התקנות שבעולם, היא כל כך מסורבלת ובלתי ניתנת ליישום. למה היא מסורבלת ובלתי ניתנת ליישום? כי זאת לא רשת ביטחון; זאת תוכנית סוציאלית לעניים.

...הרעיון שאדם יסכים לוותר על 12 שנות ותק נראה לי רעיון בלתי סביר. אני מודעת לכך שהרשת נתונה בקשיים, ואנחנו בוודאי גם נשמע בהמשך על כך שיש צורך בתוכנית הבראה, אבל אני רוצה להסב את תשומת לבכם לכך שהגננות האלה ממילא מצבן נחות כיוון שאין להן ועד והן לא רשאיות לבחור לוועד. כלומר, אנחנו מדברים כאן על שכבת עובדים - במקרה הזה עובדות - ואנחנו רואים שנוצרה כאן התחתית של התחתית שסופגת מהלומות שגם קבוצות עובדים אחרות שממילא סופגות מהלומות היום במשק, לא סופגות. כלומר, קבוצה שהיא נחותה ממילא. ...

אפשר להגיש הצעת חוק שכל המעונות יראו כמו ארמונות ומלונות חמישה כוכבים. אפשר. אבל מה לעשות שאין כיסוי תקציבי ליומרות האלה בחוק ואנחנו יודעים גם שלא יהיה בסיטואציה החברתית והכלכלית שקיימת היום. ואפשר להגיד שמעון שלא יהיה בו ג‘קוזי לא יקבל היתר. אבל אנחנו חייבים להבין על מה אנחנו מדברים, הרי מה אנחנו נעשה, אנחנו נגיע למצב שהמעונות של ויצו ושל נעמת יעמדו בפני שוקת שבורה. כדי לעמוד בסטנדרטים שאנחנו נכפה עליהם הם יצטרכו לגבות מחיר מאוד גבוה מההורים, ואז הם יצטרכו לוותר על התו של משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה ולהפוך למעון פרטי. אם הם לא יוכלו לעמוד בסטנדרטים שאנחנו נכפה עליהם יושתו עליהם קנסות מאוד כבדים והם יסגרו. ובאיזה אופן הילדים יצאו נשכרים מכך שלא יהיו להם מעונות

שלי בועדה לביקורת המדינה: ”אני מנהלת תכתובת ארוכה עם נשיאת אונ‘ בן-גוריון שמתגאה בתרומה לקהילה בבאר-שבע ובסביבה. אני רוצה להגיד, שגוף שמנצל ועושק עובדים באופן כל-כך שיטתי הוא לא תורם לקהילה, לא תורם לסביבה, ולא מעניין אותי אם הם מארגנים יום כיף במתנ“ס או מעשירים את הקהילה במשהו אחר“

אני אומר לכם בגילוי לב ממה אני חוששת. אנחנו הרי באים כאן לסייע לעובדים שמשתכרים מתחת לשכר המינימום ואנחנו מבקשים לתת להם מענק. אני חוששת שבאמצעות הסעיף הזה ייעשה בו שימוש לרעה ובמקום שזאת תהיה התשתית על פיה נותנים את המענק, זאת תהיה התשתית להתחיל לרדוף אחרים ולרדוף מהם מס, ולא לזה התכוונו כאשר תמכנו במס הכנסה שלילי

כיוון שהם לא רוצים להיראות כמפירי חוק, הם לא מדווחים על העניין הזה לממונה על הביטוח אלא פשוט יש טכניקה שחוזרת על עצמה של מסמוס - לא מחזירים טלפונים, נעלמים, איכשהו ממסמסים את העניין ובסופו של יום אנחנו נשארים עם ציבור ענק של עובדים הכי חלשים שבעצם בגללם נוסד ההסדר הזה, והם לא זוכים לביטוח פנסיוני

לפעמים יש שנים שיש בהן מלחמה במדינת ישראל ואז יש שש שנות שקט ואין מלחמה, האם בשנים שאין מלחמה אנחנו סוגרים את משרד הביטחון או מעבירים יחידות למשרדים אחרים? לא. עוסקים בהיערכות למלחמה כחלק מביטחונה של מדינת ישראל. כך בדיוק, על אותו משקל, גם האולפנים לקליטת העלייה כי נדמה לי שיש עוד יהודים בתפוצות ונדמה לי שאנחנו כן מחכים לקליטת העלייה, ומה יקרה כאשר פתאום יהיה גל עלייה?

שלי בועדת החינוך: "האולפנים לעברית הם מפעל ציוני מפואר ששמו יצא לתהילה ברחבי העולם. קליטת העלייה היא חלק מהאתוס הציוני והחינוכי של מדינת ישראל, הוא לא איזה ספיח של משרד החינוך שאפשר להעיף אותו לשם או לכאן. מה יקרה כאשר פתאום יהיה גל עלייה? מה תעשו אז? תוציאו את זה לקבלנים שיעסיקו סטודנטים ב-‎19,95 שקלים לשעה וכל הידע המפואר הזה של חינוך ולימוד שהצטבר במשך שנים ירד לטמיון?

אתם המצאתם פטנט חדש ועל פי הפטנט הזה לא סתם מפריטים שירותים אלא מפריטים את הרגולציה על השירותים. תאמרו שלא מפריטים אלא ממציאים דבר פרטי חדש, אבל על אחת כמה וכמה זה נורא. רשמתם על שמכם פטנט של רגולציה מופרטת

”…אנחנו בכלל לא נכנסים לסוגיה של מרואיינים חד-פעמיים או רב-פעמיים אלא על חיה אחרת לחלוטין: על תכנית קבועה בפריים-טיים הטלוויזיוני לאדם פוליטי, שמחזיק בבעלותו מפלגה פוליטית, אני מרשה לעצמי לומר. אנחנו מדברים על חציית גבול ממדרגה חדשה, מאוד בעייתית. הצבתם בפנינו סיטואציה מאוד בעייתית גם מבחינה חוקית וגם מבחינה מוסרית וגם מבחינה דמוקרטית.“